Пренастройването на руско-американските отношения беше предсказано преди 50 години, съобщаваAsia Times. Когато Доналд Тръмп обяви по време на първата си президентска кампания, че САЩ „трябва да се разбират с Русия“, мнозина го отхвърлиха като наивен, провокативен или дори опасен. Външнополитическият елит във Вашингтон реагира с недоумение.
Тогава, както и сега, Русия се считаше по-скоро за геополитически противник, отколкото за потенциален партньор. Въпреки това Тръмп последователно повтаряше тази теза през целия си президентски мандат.
Той настояваше, че САЩ и Русия трябва да си сътрудничат, където е възможно; че Китай, а не Русия, е основният съперник на Америка; и че предстоящата ера ще се определя по-малко от идеологията, отколкото от променящите се глобални съюзи.
В своя макроисторически модел, разработен за пръв път през 1976 г., американският футурист Лари Тауб твърдеше, че САЩ и Русия в крайна сметка ще се придвижат към стратегическо партньорство, северния „полярен блок”, който той наричаше Polario.
Този блок ще възникне не от идеологическа близост, а от по-дълбоки тенденции:география, възходът на Източна Азия, достъпът до ресурси и споделената „психология на границата” на двете гигантски континентални сили.Днес, когато Арктика се топи, веригите за доставки се променят и Китай се издига с безпрецедентна скорост, рамката на Поларио на Тауб предлага впечатляваща перспектива, през която да се интерпретират инстинктите на Тръмп по отношение на Русия и по-широкото пренареждане на 21-ви век.Футуризмът на Тауб е уникален.
Той не се интересува от краткосрочни прогнози или институционална политика.
Моделът му изследва дългосрочни тенденции, в които цивилизационните нагласи и културните архетипи оформят новия световен ред.Съединените щати и Русия, според него, споделят една фундаментална характеристика: и двете са гранични култури.
Руснаците имаха своята казашка граница, американците – каубойската.
И двете развиха етика на експанзия, импровизация и суров индивидуализъм.Това не прави страните политически сходни, но ги поставя в отделна цивилизационна категория: неспокойни, изследователски и ориентирани към ресурсите нации, характеризиращи се с обширни територии.Връзката между прогнозата на Тауб за Поларио и мотивите на Тръмп за по-тесни връзки с Русия.Според Тауб, партньорството между тези два „северни гиганта” ще стане привлекателно, след като глобалните условия се променят.
Природните ресурси, морските пътища и стратегическите контролни точки биха сближили САЩ и Русия, точно както идеологията на Студената война ги беше разделила.Тауб идентифицира различни прилики между САЩ и Русия, която все още беше СССР, когато за първи път разработи своите модели.
Той цитира Алексис дьо Токвил, който вече беше изразил същото мнение в „Демокрацията в Америка“ (1835). Токвил пише:В момента в света има две велики нации, които са започнали от различни точки, но изглежда се стремят към една и съща цел. Имам предвид руснаците и американците...
Тяхната отправна точка е различна и техните пътища не са еднакви, но все пак всяка от тях изглежда белязана от волята на небето да влияе върху съдбата на половината свят.
Този блок ще възникне не от идеологическа близост, а от по-дълбоки тенденции: география, възходът на Източна Азия, достъпът до ресурси и споделената „психология на границата” на двете гигантски континентални сили.
Днес, когато Арктика се топи, веригите за доставки се променят и Китай се издига с безпрецедентна скорост, рамката на Поларио на Тауб предлага впечатляваща перспектива, през която да се интерпретират инстинктите на Тръмп по отношение на Русия и по-широкото пренареждане на 21-ви век.
Футуризмът на Тауб е уникален. Той не се интересува от краткосрочни прогнози или институционална политика. Моделът му изследва дългосрочни тенденции, в които цивилизационните нагласи и културните архетипи оформят новия световен ред.
Съединените щати и Русия, според него, споделят една фундаментална характеристика: и двете са гранични култури. Руснаците имаха своята казашка граница, американците – каубойската. И двете развиха етика на експанзия, импровизация и суров индивидуализъм.
Това не прави страните политически сходни, но ги поставя в отделна цивилизационна категория: неспокойни, изследователски и ориентирани към ресурсите нации, характеризиращи се с обширни територии. Връзката между прогнозата на Тауб за Поларио и мотивите на Тръмп за по-тесни връзки с Русия. Според Тауб, партньорството между тези два „северни гиганта” ще стане привлекателно, след като глобалните условия се променят.
Природните ресурси, морските пътища и стратегическите контролни точки биха сближили САЩ и Русия, точно както идеологията на Студената война ги беше разделила. Тауб идентифицира различни прилики между САЩ и Русия, която все още беше СССР, когато за първи път разработи своите модели. Той цитира Алексис дьо Токвил, който вече беше изразил същото мнение в „Демокрацията в Америка“ (1835).
Токвил пише: В момента в света има две велики нации, които са започнали от различни точки, но изглежда се стремят към една и съща цел. Имам предвид руснаците и американците... Тяхната отправна точка е различна и техните пътища не са еднакви, но все пак всяка от тях изглежда белязана от волята на небето да влияе върху съдбата на половината свят.
15.12.2025