Жителите на Синеморец прекараха неспокойна нощ, след като около 23:00 ч.
ярко огнено кълбо проряза небето, последвано от силен тътен, който разтърси къщи и дворове.
По думите на хора от селото звукът бил толкова мощен, че наподобявал земен трус.
Сабрина Димитрова и 4-годишната ѝ дъщеря били сред първите, които видели странния обект.
„Преди да си легнем, започна всичко.
Чу се далечен тътен като гръм, който ставаше все по-силен.
В един момент всичко в къщи започна да се тресе – маси, столове…“, разказа тя в ефира на bTV.
Уплашена, Сабрина взела детето и излязла навън, за да разбере откъде идва шумът.
„Да не би да е изстребител, който лети ниско към нас“, помислила си тя.
Вместо това в небето видели огнено кълбо, което се движело бавно, угаснало и оставило ярка диря след себе си.
Семейството успяло да го заснеме, макар и изплашено.
Кметът на Синеморец Костадин Доков не е видял явлението лично, но е чул множество разкази – от работници, рибари и местни жители.
Тътенът се е чул и в Ахтопол, и във Варвара, а много хора били сериозно стресирани от видяното и чутото.
Случилото се в Синеморец идва само дни след друг мистериозен инцидент – в Якоруда Кязим Мръцов намери в двора си падащ, горещ обект, който „горял и кипял“ и дори подпалил тревата.
Специалисти предполагат, че може да е част от система Starlink.
Свидетелите от Синеморец обаче имат свои версии.
Според някои става дума за ракета, изстреляна от турски кораб.
Официални данни засега няма, но страхът и любопитството в селото остават – всички питат едно и също: „Какво беше това?“.
В отговор на запитвания Министерството на отбраната съобщи, че в посочения ден и час не са провеждани военни учения на територията на България.
На този етап няма официално потвърждение за произхода на светещия обект.
Спекулациите в социалните мрежи – включително версии за метеор или ракета, изстреляна от Турция – остават непотвърдени.
Предстои специалисти да анализират видеозаписите и свидетелските показания.
Експертно мнение
Физикът от Института по астрономия към БАН Пенчо Маркишки коментира в ефира на БНТ, че обектът е бил видим поне 30 секунди, което е твърде дълго време за метеор.
„Дори бавните метеорни потоци не се задържат толкова в атмосферата, преди да изгорят.
Това ме навежда на мисълта, че става дума за нещо много по-земно“, обясни Маркишки.
25.11.2025