Правилният термин е рокада, а не ротация в Народното събрание, коментира бившият председател смяната ѝ с Рая Назарян от ГЕРБ Чуйте статията: Бившият председател на Народното събрание Наталия Киселова заяви, че отново би постъпила по същия начин с предложението на президента Румен Радев за референдум за приемането на евротото от 2026 г. Във вторник Конституционният съд се произнесе с тълкувателно решение , че председателят на парламента "няма правомощие да преценява установените в закон изисквания, при които е допустимо произвеждането на национален референдум, и да отклонява предложение, направено от субект, овластен със закон".
"Отново бих постъпила по същия начин" , заяви Киселова в интервю за Nova news .
"Трайната практика на Конституционния съд от 90-те години е, че има председател на Народното събрание и други органи, каквито са комисиите, и неговите актове, с изключение на онези правомощия, които са в Конституцията, са вътрешни за функционирането на Народното събрание", обясни тя.
Киселова изтъкна подчерта, че разпореждането ѝ е било съгласувано с председателите на шест от деветте парламентарни групи в 51-вото НС.
Тя посочи още, че държавният глава е имал възможност да се обърне към председателския съвет, както правят народни представители или Министерският съвет в други случаи, тогава, когато разпореждането се спира.
"Той реши да се обърне директно към Конституционния съд с ясното съзнание, че разпореждането не подлежи на конституционен контрол" , добави Киселова. Според нея КС за втори път е избегнал да даде ключов отговор по тема, която остава нерегулирана.
"Извън политическия разговор, Конституционният съд и през 2016 година, по повод други въпроси за друг референдум, и сега, не отговори на един въпрос - тогава, когато има искане, което е противоконституционно, как трябва да се постъпва.
23.11.2025