Съдия Христинка Колева от СГС неправилно го е прекратил с мотив, че в обвинителния акт е описано различно престъпление от това, което прокуратурата твърди, че той е извършил Чуйте статията: Съдия Христинка Колева от Софийския градски съд (СГС) неправилно е прекратила делото за плагиатство срещу почетния консул на Барбадос адвокат Петър Илиев с мотив, че в обвинителния акт е описано различно престъпление от това, което прокуратурата твърди, че той е извършил, и то е от частен характер.
Това реши окончателно Софийският апелативен съд (САС) и върна делото, за да бъде разгледано от друг състав на градския съд. Петър Илиев е подсъдим за плагиатство по чл.
172а от НК, като според обвинението десетки страници от книгата му "Компетенцията на Народното събрание", издадена през 2015 г., са плагиатствани от дисертацията на депутатката от БСП и бивш председател на парламента Наталия Киселова "Парламентарен контрол".
Преди два месеца съдия Колева от СГС прие, че престъплението по чл.172а НК изисква цялостно възпроизвеждане на чужд труд, без собствена творческа дейност. В случая с Илиев обаче и прокуратурата пише в обвинителния акт, че той е ползвал само части от труда на Киселова в своята книга, което отговаря на престъпление по чл. 173 от НК.
То обаче е от частен характер и се преследва по тъжба на пострадалия.
Градският съд прие тогава, че съчетаването на компилации на отделни думи и изрази от други произведения в рамките на цялостното съдържание на издадената от Илиев книга, би могло да се третира евентуално като нарушаване на авторско право по отношение на Киселова, пише правният сайт " Лекс ".
22.11.2025