Диана Дамянова критикува Лена Бориславова въпреки съдебното решение

Източник: standartnews.com

След оправдаването на Лена Бориславова в съда, в социалните мрежи избухнаха коментари. Сред най-гласовитите бе пиар експертът и основател на ПП Диана Дамянова, която не спести нито емоции, нито сарказъм по темата. Дамянова реагира със свойствената си експресивност: „УРА!!!

Ленчето е невинно! Като вода ненапита, макар и в морално отношение това с ненапитата вода да не съответства много много. Но е невинна.“ Тя подчертава иронично, че съдебният извод я изненадва, но според нея не е без последствия в публичния дебат.

Според Дамянова вината е прехвърлена върху адвокатска кантора: „Фалшификаторът е някой от кантората Джингов, Гугински, Кючуков и Величков, който се е възползвал, /каквато е била по принцип практиката в тази кантора/, от свободно оставения от Ленчето електронен подпис, придружен с парола и е фалшифицирал подписите на 10-ина души, провел недействително събрание и т.н.

и е освободил Кирил Петков от длъжността му в сдружението Корал.

Това е фигурата на НЕИЗВЕСТНИЯ ИЗВЪРШИТЕЛ.“ Тя допълва: „Този лирически герой се появява винаги, когато ответникът е достатъчно заможен за да може да си плати на адвокат, специалист по неизвестния извършител.“ Дамянова продължава с обвинения към законодателството: „Всяко дело, от подпалването на сграда, до фалшификацията на подписи, без особени затруднения може да бъде приписано на неизвестен извършител.

Щото, като Ленчето казва, че не е тя, еми то е ясно че не е тя. Кой да е тогава. Опа, неизвестният извършител.“ Според нея: „Потърпевшите не са допуснати да свидетелстват и да посочат нанесените им щети, както и че не са се подписвали на подадените от кантората документи.

Такъв е законът, натворен от Ленчета.“ И още: „Уповавайки се на гениалното ни законодателство, творено именно от Ленчета, Денички и Венко Събрутевци и полягайки на работа на добър адвокат, ти можеш да си правиш каквото си поискаш, а накрая отговорността се носи от неизвестен извършител.“ Пиарът коментира и начина на работа на адвокатите: „Какво може да се каже за кантора, дето електронните подписи на адвокатите си лежат на бюрата, съпроводени от паролите си и са оставени за общо ползване, вие сами можете да прецените.“ Тя уточнява своя личен опит: „Спомената по-горе кантора е една от тези, дето съм сигурна че това е недопустимо и не е практика.

Работила съм с тях по различни проекти, познавам и съм в приятелски отношения с хора от нея.“ През нейния сарказъм прозира и упрек към Бориславова: „Но, какво му пука на Ленчето, че това дискредитира кантората, или че потенциално набеждава друг.

Законодателството на тази страна се твори от Ленчета, именно за да обслужва Ленчета.

Останалото е митология.“ Дамянова завършва с предупреждение към гражданите: „Единственият малък проблем е, че когато бъде оправдано /на първа инстанция/ лице, което прехвърля вината си на неизвестен извършител и в същото време страстно защитава други лица за отнети граждански права, тогава започваш да се замисляш и за невинността и на тези лица.“ И в типичния си стил казва: „Затова, не бъдете на Ленчето.


Повече в standartnews.com

19.11.2025