Логиката за вдигане на ДДС е желязна, тя отразява нуждите на икономиката Проектът на бюджет за 2026 г. ще бъде внесен от Министерски съвет в парламента без да бъде обсъден на заседание на Националния съвет за тристранно сътрудничество. Причината за това е отказ на работодателите да участват в заседанието.
С въпроси правилна ли е целта дефицитът в бюджета да бъде 3% от БВП, трябва ли да бъде запазено правилото за вдигане на бюджетни заплати с увеличението на средната заплата, вдигането на ДДС по-добър вариант ли е от повишаване на осигуровките се обърнахме към финансиста Любомир Дацов.
- Г-н Дацов, в проекта на бюджет за 2026 г. е запазено увеличението на заплатите в МВР и Министерство на отбраната заедно със средната заплата. Това трябва ли да бъде променено?
- Едно от най-вредните решения беше вкарването на редица автоматични формули за разходи в бюджета. Няма значение дали това са доходи или нещо друго. Само по себе си вкарването на формула за определяне на разходи води до проблеми.
Заради начина, по който действат тези формули, отказът да правиш политика води до процикличност, тоест ако имаш проблем, този проблем става образно казано по-голям. Упорство в момента е да останат да действат тези формули.
Ако имаше някакви цели и резултат, който се гони да бъде постигнат, няма как да съществуват такива формули, които автоматизират процеса и са базирани на нещо, което е автозависимост, както се нарича в изчисляването на показатели в статистиката.
Тези формули просто показват отказ да бъде направено нещо в тази област. - В образованието и образованието предвиждат ли се някакви реформи с бюджета за 2026 г. или и там ситуацията се запазва, само разходите се увеличават?
Повече в trud.bg
15.11.2025