Снимка: Булфото Дали гласуването е просто граждански дълг? Съвсем не, според мащабно проучване, проведено от Университета в Хелзинки във Финландия. Това проучване показва, че гласуването е и ключов социален фактор, ключов показател за здравето и дълголетието на индивидите.
Още по-важно е, че участието в гласуването е по-мощен предсказващ фактор за неговата смъртност, отколкото нивото му на образование, посочва БГНЕС. За това проучване изследователите са съпоставили данни от финландските парламентарни избори през 1999 г. с официални данни на Статистическата служба на Финландия, които съдържат подробна информация за демографските данни, образованието, доходите и причините за смъртта.
Изследваната извадка е съставена от 3 185 500 души, проследявани в продължение на... повече от двадесет години!
През този период са регистрирани 1 053 483 смъртни случая, от които 95 350 се дължат на външни причини ( инциденти , насилие или смъртни случаи, свързани с алкохол), а 955 723 - на други основни причини.
Учените са се възползвали от тези данни, за да разкрият някои изумителни резултати. Изводите са ясни: въздържанието от гласуване е свързано със значително по-висок риск от смъртност. Мъжете, които не гласуват, имат 73% по-висок риск от смърт от всички причини, отколкото тези, които гласуват, докато за жените този повишен риск достига 63%.
Дори след отчитане на нивото на образование, разликата остава значителна: с 64% по-висока за мъжете и с 59% по-висока за жените. Още по-изненадващо е, че разликата в смъртността между гласоподавателите и въздържалите се от гласуване надвишава тази, наблюдавана между хората с ниско образование и тези с висше образование. Това предполага, че гласуването изглежда е социален показател за здравето, който е почти по-решаващ от образователното ниво – концепция, здраво установена в социалните науки.
Повече в petel.bg
11.11.2025