Андрей Резчиков, Ростислав Зубков
/Поглед.инфо/ САЩ и НАТО на пръв поглед отговориха на Русия с отказ по най-важните за Москва аспекти, като неразширяването на НАТО на изток. В същото време Америка направи своите предложения към Кремъл, които може да изглеждат второстепенни: да се върне към Договора за открито небе и Договора за ракетите със среден и малък обсег. Но всъщност съживяването на тези споразумения може да бъде началото на сключването на по-големи споразумения за гаранции за сигурност.
Отговорите на САЩ на предложенията на Русия отчитат редица опасения на Москва и съдържат контрапредложения за реципрочни стъпки по военни учения и ракети в Европа, каза в петък посланикът на САЩ в Москва Джон Съливан. „Предложихме възможни мерки за взаимна прозрачност с руското ръководство, включително по отношение на оръжейните системи в ¿-кр@й н@, военните учения и маневри в Европа“, каза дипломатът. Освен това американската страна предлага "потенциални мерки за контрол на въоръженията, включително върху ракетите в Европа", каза посланик Съливан.
„САЩ чакат отговор от руското правителство на представения документ. Ще изчакаме каква ще бъде реакцията и отговора на Русия. И след това може да се проведе дискусия“, каза ръководителят на американската дипломатическа мисия. Според Съливан, след като руската страна разгледа документа, Вашингтон очаква продължаване на преговорите между държавния секретар Антъни Блинкен и руския външен министър Сергей Лавров.
Припомняме, че в сряда САЩ и Северноатлантическият алианс предадоха на Русия писмени отговори на предложенията на Русия за гаранции за сигурност. Всъщност затова Съливан нарече тези документи „контрапредложения“. Първоначално американската страна поиска текстовете на отговорите да не се оповестяват публично, но както държавният секретар Блинкен, така и генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг изброиха основните точки. От изявленията следва, че американците и техните съюзници в Алианса (както се очаква) не са посмели да направят фундаментални за Русия отстъпки – на първо място относно гаранциите за неприемане на ¿-кр@й н@ в НАТО. Но в същото време САЩ и НАТО очертаха насоки за по-нататъшни преговори с Москва.
Посланик Съливан подчерта, че отговорите на САЩ са напълно координирани с партньорите в Европейския съюз, НАТО, а също и с Киев. В същото време, както отбеляза Лавров, контрапредложенията на американците за гаранции за сигурност се различават значително по тона от това, което представителите на Алианса предадоха на Москва. Предложението на САЩ – „почти модел на дипломатическо благоприличие“ на фона на отговора на НАТО – в последния случай се „срамува от тези, които го написаха“.
НАТО всъщност предложи на Русия да замени мира с война. В отговор на призива на Москва за преместване на войските и оръжията на Алианса към линиите от 1997 г. беше поставено насрещно условие: руските военни трябва да се изтеглят към линиите от 1991 г. от Грузия, Молдова и ¿-кр@й н@. Тоест да напусне Приднестровието, Абхазия, Южна Осетия и Крим.
„Както каза Лавров, САЩ дадоха дипломатически отговор, а НАТО, напротив, почти вулгарно“, каза военният експерт Алексей Леонков. Освен това, подчерта той, когато Москва направи предложения за гаранции за сигурност в Европа, тя очакваше отговор от страните от ЕС, а не от централата на НАТО. „Но по някаква причина Северноатлантическият алианс е отговорен за Европа“, каза Леонков.
„Американците, разбира се, говорят от свое име и, както обикновено, се опитват да разрешат всеки проблем в своя полза“, каза източникът. Русия, както знаете, внесе комплексно своите предложения, подчерта Леонков. По-специално се очаква Съединените щати да поемат ангажимент да изключат по-нататъшното разширяване на НАТО на изток - и да гарантират отказа да приемат държавите от бившия СССР в Алианса. „Въпросите за ракетните споразумения и ядрената сигурност не бяха на първо място“, отбеляза Леонков.
Мораториум върху ракетите и отваряне на небето
Но както и да е, Русия може да се възползва от контрапредложенията на американската страна, смятат експерти. Сега САЩ и Русия могат да обсъждат кръга от въпроси, които Москва предложи за обсъждане преди шест месеца, но Вашингтон отказа. „Владимир Путин многократно е предлагал да се поднови споразумението за мораториум върху ракетите със среден и малък обсег. Но Западът, който смяташе, че Русия „нагло наруши ДРСМО“, не пожела да обсъжда въпроса, подозирайки, че Москва ще излезе с някакви трикове. Но сега американците са готови да говорят по тази тема “, казва военен експерт Александър Голц.
Припомняме, че Съветско-американският договор от 1987 г. за премахване на ракетите със среден обсег от 1987 г. (ДРСМО) престана да действа през август 2019 г. Но всъщност те започнаха да погребват споразумението в началото на 2000-те и американската страна трябва да бъде обвинявана. Още през 2001 г. САЩ едностранно се оттеглиха от Договора за ПРО. Последствието беше разполагането на елементи за противоракетна отбрана на САЩ в Източна Европа. По-специално, в Румъния бяха разположени комплекси “Иджис Ашор” с пускови установки Mk-41 – които, както многократно се посочва, могат да се използват не само за системи за противоракетна отбрана, но и за крилати ракети със среден обсег “Томахоук”. Още през 2007 г. тогавашният началник на руския Генерален щаб Юрий Балуевски изтъкна, че това е открито нарушение на ДРСМО от страна на американците.
В отговор САЩ обвиниха Русия, че е изпробвала наземни ракети с обсег над 500 км - заобикаляйки ДРСМО . Обясненията на Москва, че тези ракети - 9М729 имат умишлено по-малък обсег, нямаха никакъв ефект. В резултат, както беше споменато по-горе, през 2019 г. по инициатива на администрацията на Доналд Тръмп Договорът беше прекратен.
Що се отнася до възобновяването на ДРСМО, „сега няма ракети с малък и среден обсег, които да бъдат разположени в Европа и Русия“, каза Леонков. „Освен това дадохме ясен сигнал, че ако НАТО разположи тези оръжия в Европа, ние също ще разположим. Най-вероятно, ако има желание за подновяване на ДРСМО, то на други основания, а не на тези, по които първоначално беше сключен Договорът от 1987 г. “, смята Леонков.
Второто споразумение, което може да бъде възобновено благодарение на преговорите между Русия и САЩ, е Договорът за открито небе (ДОН), смятат експерти. Припомняме, че това е международно споразумение, което позволява безплатни полети на невъоръжени разузнавателни самолети във въздушните пространства на страните, подписали споразумението. От Русия такъв самолет-наблюдател беше Ту-214ОН, специално проектиран за тази цел (OH - „открито небе“). Споразумението е сключено през 1992 г. Но след като основните участници напуснаха ДОН - първо Съединените щати (през ноември 2020 г.), а след това Русия (официално през декември миналата година), споразумението за открито небе всъщност загуби смисъла си.
Леонков е съгласен, че Договорът за открито небе трябва да бъде подновен. „Легалните полети на разузнавателни самолети по договорените маршрути показаха, че страните не се подготвят за военни действия. И сега, след разкъсването на ДОН, виждаме, че Европа е убедена, че Русия се готви да атакува. При липсата на този договор е трудно да се разсеят страховете от подготовката за военни операции, особено сега те манипулират информация“, подчерта военният експерт.
„През последните седем години и двете страни усърдно разрушаваха системата от договори за сигурност и военни мерки за изграждане на доверие“, смята Голц. „И ако се опитате да я възстановите, включително с Договора за открито небе, това ще има най-благоприятния ефект върху сигурността в Европа.
Защо се нуждаем от проверка на ученията?
Друго споразумение, което може да бъде постигнато в резултат на преговори, е споразумение за възможността за присъствие на представители на Русия и САЩ на маневрите на армиите на двете страни, отбеляза Леонков. Събеседникът подчерта, че по отношение на инспекциите на ученията Русия е била и остава отворена по този въпрос. „Поканихме всички медии и военни експерти, включително от страните от НАТО, да присъстват на тези учения. Но ученията в НАТО винаги са затворени за нас, разбираме едва посфактум какво се е случвало там. Научаваме, че тези маневри имат антируска легенда“, казва събеседникът.
Според него, ако американците разкрият темата на ученията, това ще бъде най-силният фактор, който ще покаже, че Русия не се готви за война с НАТО и САЩ, а напротив, САЩ и Алиансът се готвят. „Това ще бъде дисонанс, на който САЩ няма да се съгласят. Те смятат Европа за свой инструмент и нищо не я обединява около САЩ така, както заплахата от изток, както те я виждат“, убеден е военният експерт.
Превод: В. Сергеев
Стана в Китай, сега става в САЩ, а от там и по целия свят?
„Комунизмът е проникнал в Америка и в целия свят“, предупреждава бивш затворник на съвестта
Най-сетне признаха, че тяхната „Проверка на фактите“ е просто мнение
Майк Флин: Америка е превзета от комунисти
Путин: Днешните западни страни ми напомнят за болшевиките
Възможно ли е изкореняването на комунизма, социализма и марксизма в Америка
Nikolay Barekov
Навремето САЩ подкрепяха дясно-националистически режими из Латинска Америка, Азия и чат-пат в Африка в противовес на комунистическия СССР и Източния блок.
Откакто самата Северна Америка стана комунистическа и червеният флаг със сърпа и чука полуявно се развя над Белия дом, САЩ взеха да създават мрежа от псевдокомунистически режими, маскирани като прогресивни, ляво либерални, предмно из Европа, за да си правят щит спрямо консервативно -дясна Русия.
Толкова за идеологиите на 21 век.