Украйна хваната в лъжа за сваления малайзийски „Боинг“ МН17

В унисон, украинските медии завъртяха информацията, че разследващата комисия от Холандия е заключила, че малайзийския „Боинг 777″е бил свален от ракета земя-въздух от система „Бук“. Това принуди говорителя на официалната разследваща комисия да опровергае това твърдение

Изведнъж западната преса изгуби интерес и забрави за сваления през Юли 2014 малайзийски „Боинг“. Причината е в липсата на доказателства, потвърждаващи появилото се още в първите часове след трагедията обвинение срещу Русия, че е отговорна за свалянето на МН17 над Украйна. Въпреки обвиненията САЩ отказва да представи „безспорните доказателства“, с които твърдеше, че разполага. Украйна пък крие данни от разследващата комисия от Холандия.

• Четете още: МН17: 10 неудобни въпроса

Тази седмица украинските медии започнаха да тиражират невярната информация, че разследващата комисия от Холандия е стигнала до извода, че самолетът бил свален от ракета земя-въздух, изстреляна от зенитно-ракетен комплекс „Бук“. Това принуди официалния говорител на разследващата комисия да опровергае публично твърденията на украинските медии.

„Мога категорично да потвърдя, че тази информация не е вярна“, заяви Вим де Бруин.

Украинските информационни сайтове и медии като тв-канал TSN или популярния вестник „Сегодня“ – собственост на олигарха и най-богат гражданин на Украйна Ринат Ахметов едновременно започнаха да цитират информация, която първо се появи в сайта „UAinfo“, който „цитира“ данни от националната медия на холандия – Nederlandse Omroep Stichting (NOS), че разследващата комисия от Холандия била заключила, че МН17 е бил свален с ракета земя-въздух, изстреляна от зенитно-ракетен комплекс „Бук“.

• Четете още:Украйна крие документи за сваления „Боинг“ изпратени от холандската разследваща комисия

За сметка на това обаче публикуваният през Септември 2014г. доклад на холандската разследваща комисия заключава, че малайзийския „Боинг“ е бил

„пробит във въздуха от голямо количество обекти, летящи с висока скорост.“

По кабината на сваления „Боинг“ ясно се виждат дупки, причинени от картечен огън, който няма как да бъде нанесен по друг начин, освен от друг самолет – боен. Въпреки това, за да запази неутралитет, холандската комисия заяви, че не може да прецени кой е свалил малайзийския „Боинг“ МН17 – опълченците, които всъщност не разполагат с изтребители, или ВВС на Украйна.

През октомври тази година се очаква нов доклад на разследващите от Холандия.

• Четете още: Украйна се отметна от обвиненията срещу Русия

Украинската следа

Руското разузнаване предостави публично сателитни снимки, които показват, че в момента на свалянето на малайзийския „Боинг“ 777 над Украйна в близост до него е летял самолет на Су-25 на украинските ВВС.

Украйна отказва да отговори и на редица въпроси, като например защо маршрута на МН17 е бил променян няколко пъти и е бил насочен към размирната зона, над която бе свален. Украйна отказва да предостави и информация за разговорите между украинските диспечери и пилотите на малайзийския „Боинг“.

По всичко личи, че МН17 е свален във въздуха, това сочат и следите от картечен огън по кабината на самолета. Опълченците не разполагат с изстребители.

Появи се информация и кой е вероятния украински пилот, който е свалил малайзийския „Боинг“. Става дума за кап. Волошин от ВВС на Украйна. За това свидетелства негов колега пред „Kp.ru“. Ето какво разказва той:

- Къде се намирахте на 17 юли 2014г. – денят, в който беше свален малайзийския пътнически самолет над Украйна?

- Бях на територията на Украйна, град Днепропетровск, селището Авиаторско. Там има обикновено летище. На него бяха базирани изстребители и вертолети на украинските въздушни сили. Самолетите регулярно летяха и бомбардираха цели в Донецк и Луганск. Става дума за щурмови самолети Су-25. Това продължи дълго време.

- Защо смятате, че тези самолети имат връзка със свалянето на МН17?

- По няколко причини. Една от тях – от осемте самолета, които се намираха на летището, само два имаха ракети „въздух-въздух“.

- Разкажете за 17 юли.

- В този ден от сутринта се извършваха полети. Във втората половина на деня, няколко часа до свалянето на „Боинг“-а, бяха вдигнати във въздуха три щурмовика. Един от тях беше Су-25, въоръжен с ракетите „въздух-въздух“. В последствие два от самолетите бяха свалени. Су-25, който беше с ракетите се върна, но без тях. Пилотът беше много изплашен.

- Вие познавахте ли го и можете ли да кажете кой е той?

- Да, познавах го. Фамилията му е Волошин. Капитан Волошин.

- И двете ракети бяха изстреляни, така ли?

- Нямаше ги на самолета, когато се върна. Може да е реагирал бързо и в уплахата да е изстрелял ракетите срещу „Боинг“-а, считайки го за вражески, след като е станал свидетел как другите два Су-25 биват свалени. Реагирал е неадекватно в уплахата си.

- Тези ракети не могат ли да се използват срещу наземни цели?

- Безмислено е.

А какво казваше пилота на този самолет?

-След като излезе от самолета каза следната фраза „Това не беше самолета“. И вечерта, когато друг пилот го попита „Какво стана със самолета?“ Волошин му отговори: „Самолетът се оказа на неподходящо място в неподходящо време“

 https://alterinformation.wordpress.com/2015/03/07/9953921042/