Конфискуват медиите на Делян Пеевски?#^&!
• Европа нанесе изключително тежък удар по медиите на Делян Пеевски, докато ние тук си мълчим и се правим на глухи и слепи!
• Докато в България Пеевски се счита за олигарх, в САЩ го съсипват от гаври и подигравки по вестниците, а Европа силно му се заканва!
Америка толкова сериозно му е вдигнала мерника, че докато нашиите медии се спотайват, "Ню Йорк таймс" му направи голямо разследване, в което разпъна Пеевски на кръст, а освен това го направи за посмешище не само в САЩ, но и по целия свят.
• На всичко отгоре Делян Пеевски не е обичан и в Русия заради кръговете, които обслужва. Засега те още си мълчат, но ревне ли и руската мечка, за Делян ще стане страшно и или трябва да се скрие в миша дупка, или да зарязва всичко и панически да напусне България!
Олигархичните кръгове имат естествения рефлекс все повече да влияят на медиите, за да защитават политическите и икономическите си придобивки, а свободата се е изродила в слободия, което създава истински вакуум в медиите.
Ако концентрацията на медии е прекалено висока, а собствеността е концентрирана в олигархични структури, тогава демокрацията е застрашена, защото медиите са еликсирът на живота на модерната демокрация.
Тази унищожителна критика на медиите, свободата на словото и демокрацията в България направи посланикът на Германия Матиас Хьопфнер по време на конференцията "Свобода и многообразие на медиите. Къде е България?", организирана от фондация Конрад Аденауер и ПанЕвропа – България.
Концентрацията на медии в едни и същи ръце и непрозрачността на медийната собственост е един от основните проблеми според немският посланик, който очевидно също ще си тръгне без орден "Стара планина" както френския си колега Филип Отие.
Броят на медиите в България е впечатляващ, но при внимателно вглеждане могат да се открият тенденции, които не са толкова положителни и създават загриженост.
Собствеността в медийните компании е в ръцете на няколко души, често пъти тя е непрозрачна, затова в България има само привидно разнообразие на медиите, отбеляза Хьопфнер.
Малцина медийни магнати в България имат възможността да влияят на общественото мнение.
Нещо повече – от тяхното влияние не могат да избягат дори президентът, правителството и парламентът.
От време на време чуваме как някои вестници са купени от личности, за които се питаме откъде имат пари за това, многозначително заяви Хьопфнер и определи това като държава в държавата.
Едно обаждане от политик тук, обаждане на рекламодател там, и неудобните теми минават на заден план.
Някои медии в България симулират медийна свобода, търпят натиск, има порочна практика на натиск в журналистическата им дейност.
Това е знак, че системата не работи, а успоредно съществува и сериозна автоцензура, каза още посланикът.
Водещо място заемат определени скандали, а други се подминават, и то в определени медии, част от една и съща медийна група, редовно оркестрирани отгоре, а отделният журналист не може да влияе на процеса, продължи посланикът.
87% от анкетираните в едно скорошно изследване за България смятат, че оказваното влияние върху съдържанието на медийните материали е обичайна практика.
Посланикът коментира и критиките напоследък от някои депутати към работата на обществените медии БНТ и БНР и регулатора СЕМ.
Не е чудно, че в класацията на Репортери без граници свободата на словото в България от 2007 г. постоянно се влошава, отбеляза посланикът.
България е слязла в класацията за медийна свобода в проучване на "Репортери без граници" от 37-о място през 2007 г., когато е приета в ЕС, на 87-о място днес от изследвани 187 държави.
С този резултат България се нарежда на последно място в страните от ЕС, посочи Матиас Хьопфнер.
При така очерталата се непрогледна тъма в българската медийна среда немският посланик посочи "светлина в тунела" - пробуждащото се гражданско общество покрай протестите, започнали срещу избора на Делян Пеевски за шеф на ДАНС и преминали в антиправителствени.
Свободата и плурализмът на медиите е основно право на всеки гражданин на Европейския съюз, заяви той и припомни, че всяка страна се е задължила да осигури необходимото пространство за развитието на медиите.
Всяка страна членка на ЕС е поела ангажимента да гарантира свободно медийно пространство.
Младите хора, които протестират, настояват и за пълна и качествена информация, което е право на всеки човек.
Въпросът ми е: какво може да се направи и от кого, за да се подобри ситуацията при медиите и отговорът ми е - държавата, категоричен е Хьопфнер.
Държавата не може да играе неограничена роля, а трябва да приложи основни правила срещу концентрацията на собственост и такива за прозрачност, изтъкна посланикът.
Той посочи, че в Германия има Комисия за разследване на концентрацията на собственост на медиите, която съществува от 1997 г.
Посланикът предложи да бъде създадена подобна структура и у нас, като Германия е готова да сподели опита си.
В Германия веднъж на всеки 6 месеца има правилото да се публикува собствеността в медиите, видът и размерът на участието на всеки съдружник, както и промените вътре в нея, продължи посланикът.
Разбира се, по принцип може да се работи с подставени лица и с офшорни субекти, но в моята страна това е забранено, каза посланикът.
В България такава практика - забрана за работа с подставени лица и офшорки би била похвална и е задължително да се въведе, добави Хьопфнер и повтори, че Германия е готова да сподели своя опит.
Според него наред с държавата основната отговорност носят журналистите и гражданското общество.
Саморегулирането от страна на журналистическата гилдия още не работи добре, отбеляза посланикът, говорейки за честите нарушения на Етичния кодкес.
Той заяви, че тези практики могат да бъдат премахнати, ако журналистите поемат инициативата и вземат трудни решения.
Много е важно нито един журналист да не остава сам в това решение, каза още Хьопфнер.
Визирайки стотиците милиони по европейски програми, които чрез българското правителство се излизват в български медии, посланикът настоя Еврокомисията да помисли как да подобри прозрачността на този процес.
Смятам за свое задължение да посочвам проблемите, но не с нравоучителен тон, а като човек, който работи в България, каза той.
Матиас Хьопфнер заяви, че упреците за намеса във вътрешните работи на България към някои посланици са неуместни, защото в ЕС почти няма вътрешни работи, като изключим решенията за връчването на някой ордени.
Тази му реплика, посрещната със спонтанни аплодисменти на част от присъстващите в залата, съдържа огромна доза ирония, индиректно насочена към сегашното правителство и Министерството на външните работи, което преди месец отказа да награди с орден "Стара планина" френския посланик Филип Отие при отпътуването му от България.
Решението на МВнР бе вид "наказание" срещу дипломата, след като той и Матиас Хьопфнер написаха безпрецедентно отворено писмо, в което призоваха управляващите да се вслушат в протестите и искането за оставка на правителството, както и България да скъса с олигархичния модел на управление.
Писмото им бе порицано от представители на БСП и "Атака" като намеса във вътрешните работи на България.
Германия - държава, от която силно зависим /тя ни уреди и последния кредит от 360 млн. евро или 704 млн. лева по курса/ иска задължително в България да се въведе немското медийно правило - никаква собственост чрез подставени лица, никаква собственост чрез офшорни фирми.
Това ще принуди Пеевски и КТБ да излязат на светло.
А излязат ли веднъж, тогава ги погва КЗК, защото наяве ще излезе забранения от закона монопол.
Медиите на Пеевски ще бъдат конфискувани.
А неговият незаконен монопол - разбит на пух и прах.
Уточняваме, че е заканата на Матиас Хьопфнер нито е случайна, нито е самоинициатива.
Предполагаме, никой от вас, уважаемите читатели не се съмнява, че чрез посланик Хьопфнер говори лично Ангела Меркел.
А щом Ангела Меркел е решила да се въведе ред в медиите в България - такъв ред ще бъде въведен, в това не може да има и капка съмнение.
mediapool. plovdiv-online.com, 1KAM1.EU