СДС и ГЕРБ нямат място в новата десница

Радан Кънев: ГЕРБ няма да се върне на власт

Съюзът на демократичните сили няма да бъде поканен на преговорите за обединена десница заради връзките на ръководството с ГЕРБ, стана ясно на брифинг, даден от новия председател на ДСБ Радан Кънев. Той обясни, че причина за това е силната обвързаност между политическия елит на СДС и този на ГЕРБ.

ГЕРБ също няма място в реформаторската партия, която десните ще се опитат да създадат. В нея обаче биха могли да влязат Движение България на гражданите, Синьо единство, партията на Зелените.

Пред Дарик радио Кънев обясни защо ГЕРБ нямат място в новото обединение: "Но не и ГЕРБ. Не го казва с враждебност. Хората, които представляваме, на които търсим доверието, много ясно са показали, че за тях ГЕРБ не е алтернатива. ГЕРБ бяха силни на тези избори, те ги спечелиха. Те общуват добре с избирателите си. Мобилизират ги, само че стотици хиляди българи гласуваха или за партии, които рискуваха да не прескочат бариерата, или разочаровани от това, че ние сме малки и разединени останаха вкъщи. Ако харесваха ГЕРБ, вратата беше отворена. Щом не са минали през нея, как да мина аз през тази врата, това би било предателство".

Кънев обясни, че реформаторският блок трябва да има ясна и силна кауза, която в момента е на улицата. Това е отделянето на държавата от мафията. Трябва да има собствена програма, актуална за настоящия момент. Трябва да изгради собствено ръководство и лидерство, собствен стил и да привлече много хора, които да поемат тежестта да се занимават с политика без да са членове на отделните партии. Това е голямото надграждане. Граждани, които да се превърнат в политици, без да членуват в отделни партии. Да се превърне в обединението на всички реформатори в България. /darikfinance.bg/

Радан Кънев: ГЕРБ няма да се върне на власт

Водеща: Новият председател, избран вчера на "Демократи за Силна България" Радан Кънев ни е на гости, добро утро.

Водещ: Добро утро. Какво ще се промени след Иван Костов? В дясно говоря, не само за ДСБ.

Радан Кънев: Добро утро. На мен ми е лесно да говоря за ДСБ. Естествено, имам и идеи какво ще се промени в дясно, това зависи от много повече хора...

Водеща: Много погледи са фокусирани във вас. Сякаш тази празна ниша, за която стана ясно и от протестите, продължаващите протести, като че ли е насочено към вас вниманието.

Радан Кънев: Факт е, че има стотици хиляди българи, които не намериха за кого да гласуват или  гласуваха за партии, които останаха под чертата.  Факт е, че тези протести в момента много ясно показват, че тези хора са единни около много важни каузи. Така че, те представляват една политическа група да кажем, да не използваме такива електорални термини. Те са група от обществото с едни и същи убеждения, с едни и същи ценности, в момента и с една и съща енергия. Нормално е някъде в дясното пространство да са насочени много погледи, естествено че търсят промяна.

Водещ: Всеки, който се опита да приватизира тази енергия ще бъде наказан, струва ми се. По какъв начин вие декларирате и подкрепа за протестите и в същия момент неучастие?

Радан Кънев: Аз лично го правя по много добър начин смятам, защото аз съм в протестите от първата им минута, като казвам в първата минута казвам го съвсем буквално. И освен това по никакъв начин не се опитваме да се правим на водачи, и това хората го виждат много добре. Те видяха това, че сме от първата минута, първите с искане оставка на Орешарски, с категоричен призив. Но с никого не се надпреварваме. Ако за нещо сме били първи само съжаляваме че друг не е бил по-бърз от нас.

Водеща: Какво мислите, че ще стане, колкото и общо да ви звучи този въпрос? Чий инат ще победи? Ината на протестиращите, които в десет дни хиляди излизат по улиците, или правителството, което през цялото време говори за рутинната работа, която предстои или прави в момента, сякаш улицата я няма?

Радан Кънев: Правителството може да прояви достатъчно инат, така изглежда. Но тук е другата страна на въпроса и той е, че проявяването на инат в такава ситуация ще има умопомрачителна цена за БСП конкретно. За „Атака” не коментирам. ДПС имат своя шанс да съхранят своя етнически профил на партията си, силно разклатен в момента. Не знам дали имате поглед по страната какво се случва.

Водеща: Какво виждате вие по страната?

Радан Кънев: Вижда се много силна реакция на хората от ДПС срещу де факто коалицията с „Атака”, много силни. Значи, да се мисли, че това са машини за гласуване е много невярно и обидно, но те са силно развълнувани. Но, конкретно върху БСП опита да съхрани кабинета „Орешарски” за дълъг период от време, ще има резултат който най-вероятно ще последва съдбата на левицата в Унгария и в Полша, тоест, трудна борба за четвъртото място на избори.

Водещ: Хората си задават въпроса, тези, които участват в протестите, какво следва? Да не върнат ГЕРБ на власт и искат да чуят нещо, което да подреди мислите им – първо, второ, трето. Според вас, кое е позитивния сценарий пред страната?

Радан Кънев: Ако хората можеха чрез тези протести да върнат ГЕРБ на власт, те щяха да управляват. Въпросът е че тези стотици хиляди, за които говорим, очевидно нямат алтернатива ГЕРБ. ГЕРБ беше достатъчно силна на парламентарните избори, достатъчно добре си общуваше със своите симпатизанти, само адмирации за кампанията им насочена към техните симпатизанти явно беше успешна, за да спечелят изборите. Но на тях това им е абсолютния таван... Между другото, техните собствени социолози, защото Румяна Бъчварова е човек изследващ рейтинга на ГЕРБ показва 16 процента спад сега в момента на протестите. Искам да кажа, че това, дето ГЕРБ ще се върне на власт след протестите, е нагла манипулация на БСП и хората, които протестират го  виждат....

Водеща: Това плашило, което те размахват..., за да кажат „задръжте нас, за да не дойде пак ГЕРБ”.

Радан Кънев: Няма никаква тенденция ГЕРБ да се върне на власт след нови избори. Има обаче възможност, и това е позитивния сценарий, за който говорите, да се групира дясното пространство, но не да се съюзи на база съществуващите формации просто, а да се надгради много сериозно. С много нови хора, хора, които досега не са били в политиката. Когато говорим за реформаторски блок, неслучайно използвам думата блок, а не коалиция, защото това е единно политическо тяло. Там ръководството не се състои от председателите на пет партии, които да подписват на общ подпис и реално..., това е един политически блокаж...,  знаете за какво става дума, а да има собствено ръководство това тяло. В това ръководство да има хора, които са били до вчера безпартийни, но са с изявени граждански експертни позиции...

Водеща: Имате ли идея, кои хора ще приобщите, популярни лица?

Радан Кънев: Имаме много идеи, но крайно некоректно е, ако аз в момента започна да лансирам лица. Много се пазим от това да изглежда, че ДСБ се опитва прекалено егоистично да дърпа процесите. Ние просто вървим една крачка напред в промяната си, обаче сме отдадени на идеята да има нещо равнопоставено и общо.

Водеща: Предполагам сте си направили анализ след изборите, че може би, а и някои социолози го казват на база социологически проучвания, ако бяхте стиснали ръцете си с Надежда Нейнски и бившите депутати от СДС, които бяха в групата около нея и се бяхте превърнали в „Синьо единство”, може би сега щяхте да сте в парламента?

Радан Кънев: Може би щяхме да имаме 12 депутата и може би сега щяхте да говорите с народен представител.

Водеща: И може би нямаше да има протести

Радан Кънев: Щеше ли България да е различна от тези 12 депутата? Не. Парламентът щеше да е с много по-културен вид. „Синята коалиция” успяваше да поддържа културния образ на парламента, и чувството за представеност на  тези хора, които днес са на улицата и с 14 народни представители. Някак си в момента много се вижда тази липса. Само че тези хора са обединени, тази огромна енергия се излива за промяна, а не за оцеляване. 12 депутата е оцеляването. Единната платформа беше  хубав проект за старата десница, а в момента хората искат променена България, това не става с 12 народни представители.

Водещ: Може ли сега блиц няколко въпроса, съвсем накратко, да казвате „да” или „не”, ако е възможно. Задължително гласуване - „да” или „не”?

Радан Кънев: Не виждам причина.

Водещ: Мажоритарни избори, или пропорционални?

Радан Кънев: Не, преференции в листите, но не чрез мажоритарен вот.

Водещ: Машинно гласуване, също се появи като идея?

Радан Кънев: Ако е технически възможно, е прекрасна идея по много причини.

Водещ: Нещо друго конкретно, което е важно. Изборният кодекс трябва ли да бъде променен и с какви точно промени, или пък писан наново, от сегашния състав на парламента?

Радан Кънев: Сегашният състав на парламента да пише нов Изборен кодекс, освен алиби за запазване на парламента, отвъд естествения му живот, защото той приключи и на правителството отвъд естествения му живот, няма никаква причина.

Водеща: Защо казвате – приключи? Той си работи, в петък си имаше контрол.., гласуваха си закони, разменяха си реплики БСП и ДПС и така дълго време...

Радан Кънев: Дори в много фалшива демокрация като нашата, много фасадна, все пак политиката се храни от доверие, представителното управление се храни от доверие. Когато в първия месец си под нулата на обществено доверие не може да направиш нито една вярна крачка.

Водещ: Тоест, какво трябва да стане? Незабавна оставка, служебен кабинет ли идва до нови  избори, или не...? Как го виждате...

Радан Кънев: Незабавна оставка...? То си има задължителна процедура, парламентарна. Възлагане на ГЕРБ, възлагане на БСП.... В този период парламентът ще има предостатъчно време да приеме четири-пет нови правила в Изборния кодекс.

Водещ: В кой период?

Радан Кънев: Във времето на парламентарната ролетка... Още повече президентът...

Водеща: Мая Манолова каза – трябват ни три месеца, ще пишем нов Изборен кодекс, вие казвате – няма нужда от нов Изборен кодекс, нека да се промени настоящия...

Радан Кънев: Да се променят и то отделни конкретни позиции, които са ясни и като експертно мнение, и като обществено мнение...

Водеща: Тоест, какво да се каже? Да се заяви оставка на кабинета....

Радан Кънев: Да, да, да се заяви оставка. Президентът има възможност да играе едноседмичен срок с връчването на всеки следващ мандат, тоест, да даде въздух на парламента да гласува, и в рамките на месец и нещо да се насрочват избори и да идва Народно събрание, което да има доверието на хората и правителство, което да има доверие на хората. Пак казвам, имаме хиляди тежки решения да взимаме в България. Нито едно от тях не може да преодолее естествената съпротива, който го вземе, който го налага, няма доверие... Кабинетът „Орешарски” няма никакво доверие...

Водеща: А тезата на кабинета „Орешарски” и на всички, които подкрепят кабинета „Орешарски” видимо или невидимо, е – ще изгубим европари, икономиката ни ще умре окончателно, включително и министърът на енергетиката, без да влезе в конкретика и детайли, каза че ще има режим на тока ако паднат...

Радан Кънев: Ние не може да плашим хората с всякакви страшни сценарии. Аз се опитвам да не ги плаша, но казвам същото по друг начин. Едно правителство без доверие ще доведе до всички тези резултати, като стои на власт. То няма да може дори да усвои европейски средства, то няма да може да направи нужните промени в икономиката. А най-нужните промени, които са в сферата например на антимонополното законодателство, ние видяхме зависимостта на този кабинет в първите му часове. Да вярваме, че той може да предприеме някакви действия срещу мафията в България, това..., някакво самоизяждане ли очакваме.

Водещ: Смел лидер ли ще бъдете, смел човек ли сте?

Радан Кънев: Да.

Водещ: Твърдите, че ще влезете в челен сблъсък с олигархията. Това би означавало, че не бихте се страхували да я посочите – мафията си има имена?

Радан Кънев: Мафията има много имена,            за съжаление, в България. Ние включително нашето събрание вчера, не се поколебахме да посочим, да кажем връзката между медии, пари, и власт в групировката около Корпоративна търговска банка е очевиден пример за това, по какъв начин функционират в България мафиотските обвързаности... Независимо дали някого там може да посочим с пръст, тази връзка е изцяло нелегитимна. Казвам, независимо дали е лице, човек... Хората посочиха Пеевски, нали, а на локално ниво в България това нещо се случва във всяка община и е видимо и познато на всеки отделен човек в тази община, как се прекъсва с нови правила, нови хора не са достатъчно решение....

Водещ: Какви правила, например?

Радан Кънев: Например антимонополно законодателство, каквото сме предлагали, например нови правила за медиите, които да ограничават...

Водеща: Когато формално фирмите или медиите, не са на името на човека, който може да бъде уличен в монопол, какво правиш..?

Радан Кънев: Едното е собствеността, но другото е формалната връзка по вертикала, примерно на рекламодатели, пазар, разпространение... Много са нещата.

Водеща: Има начини, според вас?

Радан Кънев: Има начини и всяка такава стъпка ще среща сериозен отпор. Затова трябва да има един силен блок, да има едно силно реформаторско мнозинство в крайна сметка, или поне такава реформаторска група в парламента, която да може да налага позициите си по важни въпроси, за да се бори със съпротивата. Защото тя ще бъде тежка и ожесточена на всеки етап.

Водещ: А краткосрочната ви прогноза, по отношение на протестите. Ще се размият ли или ще успеят в близките дни да променят нещо? Има нов ултиматум – сряда мисля, че беше посочен като ден, поне вчера това се е чуло на протестите... . Те ще се втвърдят ли, ще изострят ли или напротив?

Водеща: И днес на зрителския телефон се чуха гласове за втвърдяване - хубаво е, че излизаме, пеем, усмихваме се, водим децата си и кучетата си, разхождаме се пред институциите, които искаме да променим, но...какво от това, щом видима чуваемост няма?

Радан Кънев: Аз виждам една устойчивост в хората, готовност да не се размие протеста, но да се запази какъвто е. Защото въпреки цялата злост, която четох тази сутрин, да се излива в една статия от тези хора, да протестираш с детето и с кучето си, е много добре, това показва, че си тръгнал с изключително добри намерения.

Водещ: Коя статия?

Радан Кънев: Госпожа Дърева в партийния вестник на БСП.... „Протестът на ситите” мисля че се казва...

Водеща: А разделителна линия между кого и кого се прави?  

Радан Кънев: Именно защото е партийния вестник, добрата стилистика на тази партия това да имаш работа, дете и куче се обявява за богатство и основание да бъдеш възприеман като класов враг. Част от тези хора, които протестират, са класови врагове. Въпросът е, за да свалят очевидно при проявения инат, и при  проявената безотговорност към бъдещето на БСП, която виждаме в управляващите за да бъдат свалени, е необходимо втвърдяване. Не е необходимо тези хора, които са на улицата, или които сме на улицата в момента, да се променяме, ние не може да станем хулигани, но има нови сили в обществото, които може да се включат в протеста. Ние не сме видели синдикатите, ние не сме видели професионални организации, ние не сме видели силни вестни общности, които са много важни в протеста в България и за моментна очевидно не са активни.

Водещ: Как си обяснявате отсъствието на синдикатите, мълчанието на синдикатите, невлизането в конкретика...?

Радан Кънев: Мога да си го обяснявам като липса на синдикални  искания, в самата основа на протеста и като несъпричастност на ръководствата на синдикатите с темата на протеста. Второто е лошо. Ако те не разбират, че където има мафия, там има бедност, безработица, нарушени права на труд..., значи не си разбират къде се намират.

Водещ: От мен последен въпрос. В сянката на Костов. Всеки нов лидер има период, в който да се обяснява доколко е негово продължение, негова функция, или ще бъде зависим при взимане на решения?

Радан Кънев: Имам два отговора на този въпрос, защото отговарям два пъти на ден. Единият е по-шеговит, но много верен. “Deep Purple” е може би най-голямата рок група на всички времена, защото когато се раздели с Ричи Блекмор избра имитатор. Най-голямата грешка на гения е да му избереш имитатор, винаги става пародия. Те взеха Стийв Морз, който е изключителен музикант, но той наложи малко по-различен стил, влезе в друг тип диалог с другите членове на групата и още 20 години са номер едно. Трябва да видим вчерашното изказване на Иван Костов. То беше изключително силно, имаше много тежки признания, много..., хората се поразплакаха и това не беше на шега... Имаше плачещи..., защото беше много силно. Той каза – „Нужно е да излезете от сянката ми” – той го поиска.

Водеща: Добре, ще видим какво ще прави  Синьото и ДСБ в следващите дни  и месеци.

Водещ: Благодарим ви.

БТВ, „Тази сутрин” /cross.bg/