Кой кого защитава в случая с Октай Енимехмедов?

Лютви Местан защити делегатите, които пребиха Енимехмедов

/КРОСС/ На пресконференцията в централата, новият председател на Движението за права и свободи Лютви Местан заяви, че делегати от ДПС са защитавали своя лидер и не са искали публично да линчуват нападателя Енимехмедов.

По всички телевизии бяха излъчени кадри как над 15 делегати на ДПС ритат, скачат върху него и удрят нападателя на Ахмед Доган. Дори и след като беше с вързани ръце делегат от двилението за права и свободи свали панталоните на Октай Енимехмедов и се опита да навре чадър за задните му части.

По последна информация органите на реда ще съберат и аналичират всички записи от конференцията, както и ще разпитат свидетели, след което евентуално ще бъдат повдигнати обвинения.

... В Youtube има видео в което се чува разговора между делегатите, които бият Енимехмедов, там се казва: бийте го, бийте го..

Ваньо Танов: Въобще не може да става въпрос за опит за убийство...

/FocusNews/ Водещ: Това е опит за покушение според вас, откровен атентат, провокация? Или нека използваме и този термин – две политически формации вече обвиниха ДПС, че това е вътрешно разигран сценарии с цел сплотяване на електората преди изборите?
Ваньо Танов: Аз първо бих искал да го коментирам от гледна точка на правото, защото вчера това, което първоначално чух, беше, че ще бъде образувано дело за опит за убийство.
Водещ: Опит за убийство.
Ваньо Танов: По-късно излязоха данни за експертизата на пистолета, какви са били боеприпасите и т.н. И като човек, който доста години се е занимавал и с работа по убийства, аз мисля, че по никакъв начин не може от правна гледна точка да бъде квалифицирано като опит за убийство, тъй като средството, с което трябва да бъде извършено, е негодно средство. Тези боеприпаси не могат да причинят дори средна телесна повреда, камо ли да говорим за убийство. И от тази гледна точка…
Водещ: Убеден сте, че газов пистолет, опрян в главата от упор, не може да предизвика нищо друго освен просълзяване?
Ваньо Танов: Първо, да, пистолетът е газов. Освен това боеприпасите, които са, са такива, че два от… Пак казвам, моите заключения са на база на това, което съм прочел и съм видял по страниците в интернет. Тези боеприпаси не могат да предизвикат нищо друго. Третият боеприпас, който от упор ако се стреля, евентуално би предизвикал някакво обгаряне, евентуално, според мен, но въобще не може да става въпрос за опит за убийство с това средство.

Фейсбук иска съд за биячите от ДПС

/StandartNews/ София. Хиляди възмутителни коментари предизвика в социалните мрежи вчерашният опит за покушение срещу лидера на ДПС Ахмед Доган. Голяма част от мненията обаче бяха насочени срещу саморазправата с юмруци и ритници, която делегати на партийния конгрес упражниха срещу нападателя Октай Енимехмедов, минута след насочения от него пистолет на трибуната.

Близо 3000 души се обединиха в група във Фейсбук, настояваща за съд и справедливо наказание за членовете на ДПС, които "ритат като обезумели и псуват на турски". Хората обявяват, че започва и събирането на подписка в тази връзка.

Според градския прокурор на София Николай Кокинов обаче не е необходимо да се търси отговорност на делегатите, реагирали агресивно срещу заплашилия лидера им млад мъж. "Неминуемо в такива ситуации се причиняват вреди, не сме обсъждали такава мярка. А и не е необходимо, според мен. Просто изненадата беше пълна за всички в този момент", каза прокурорът в ефира на бТВ.

Въпросът е дали Октай има кукловод

/StandartNews/ Румен Ралчев е бивш служител на Националната служба за охрана (НСО). В момента се занимава с частен бизнес. Професионална ли беше реакцията на НСО, МВР и частната охранителна фирма КРОН при атентата срещу Ахмед Доган? Театър или истина се разигра в НДК? И можеше ли всичко това да бъде предотвратено. Това запитахме Румен Ралчев.

- Г-н Ралчев, как ще коментирате нападението срещу Доган в НДК?

- Видях в очите на нападателя, че е респектиран от Доган, при положение че е една глава по-висок и по-силен. И точно това ме навежда на мисълта, че присъстваме на един театър. Човек, който е решил да си сложи главата в торбата и да прави покушение, изглежда по много различен начин.

- Самият Доган изглеждаше искрено уплашен...

- Аз не знам дали той е бил въведен в този театър. Може и да не е. При тази случка имаме негодно средство - този газов пистолет дори не е оръжие по смисъла на закона. Той носи името пистолет, защото има такава форма. Има регистрационен режим, когато си го купиш. Но патрончетата не са истински патрони. Те на практика са сигнални капси, които се използват да се даде старт на стадиона при бягане, примерно. Всичко така е направено, че за мен това дори не е опит за атентат. При атентата трябва да имаш истинско оръжие, с което да убиеш. А нападателят даже не удари Доган с пистолета - по слепоочието, по главата. Дали е инсценировка или слаб изпълнител, това е друг въпрос. При атентат всеки един нападател търси начини как да се защити при евентуално нападение от страна на охраната на обекта. А тук се случи обратното. Този г-н Октай, ако искаше да гърми Доган, можеше да застане зад него - така щеше да го гръмне в главата, тялото, да го държи, да го влачи напред, назад. Можеше да респектира всички, тъй като пистолетът му е в челото на Доган - и така нямаше да го закачат. Затова си мисля, че цялата случка не е сериозна. И че може би има кукловод отзад. За мен това е хулиганска постъпка, тъй като няма годно оръжие и най-слабият адвокат, който ще бъде нает, ще измъкне нападателя.

- Намерено е предсмъртно писмо, в което атентаторът се прощава с майка си, тъй като има опасения, че ще бъде ликвидиран.

- Когато се прави сценарий за такава постъпка, изпълнителят се вживява в своята роля. Това ми се струва малко театралничене. Ако беше написал в това писмо, че отива да убие, тогава нещата щяха да бъдат различни. За мен това е сплашване.

- Опит за какво е това?

- За дискредитиране на МВР, НСО, на държавата. Опит за консолидиране на ДПС около новия лидер. Там течаха едни процеси на постепенен разпад. Всичко може да е.

- Упреци за непрофесионализъм веднага заляха НСО. Според вас бившите ви колеги адекватно ли реагираха?

- При такова масово мероприятие се прави план за охрана. Той се пише от тези, които охраняват залата. В случая частната фирма. Тя е задължена да даде този план в МВР. Те го преглеждат и го одобряват. Не знам защо това се прескача от всички. В този план полицията вижда докъде и как се простира охранителната фирма. И ако има нещо да се допълни, го прави. Що се касае до НСО, неслучайно ген. Коджейков няколко пъти повтори, че няма сигнали за заплаха срещу Доган. При това положение службата продължава да изпълнява своите ангажименти по отношение на личната охрана на Доган по конвенционалния начин. Всичко това се случи според мен поради недостиг на средства - МВР и фирмата са спестили хора, НСО обаче е изпратила максималния брой хора - двата екипа, които охраняват Доган - може би 5 човека. Това е максималното. Ген. Коджейков е подчинен на вътрешния министър. МВР разпореждат при кои случаи се усилва охраната. Не може ген. Коджейков, самоволно, ей така - защото е сънувал лош сън, да изпрати вместо пет шест души.

- Те според вас в залата ли са били? Или двама в залата, трима си почиват?

- От това, което видях, е, че двамата бодигардове се включиха първи. Имаше закъснение в рамките на две секунди, две секунди и половина, което е отлична реакция.

Проблемът идва от това, че охраната на сцената - а тя трябваше да е частната фирма - бе нулева. Защо нямаше вътрешна разстановка на силите? Тя нямаше да позволи човек да се качи на сцената. Задължително трябваше да има охрана на първите редове, на подходите на сцената и на стълбите към нея.

- Прокурор Кокинов каза, че делегатите, които пребиха нападателя, няма да бъдат подведени под отговорност.

- Той бе арестуван непрофесионално. Ако бе решил да се принася жертва, да стане мъченик и при положение че има ножове, можеше да изкорми поне 10 човека на сцената. Извеждането му от залата бе под всякаква критика - те го прекараха през цялата зала, пред всички делегати. Някои налитаха да го бият, включително и големия смях да паднат всички по стълбите - и охрана, и нападател. НДК има достатъчно изходи, през които това можеше да стане. Ами те го държаха за ръце, без белезници?! Този човек нали може да посегне на живота си, да изтрепе други. Когато пък го водеха към колата, трябваше районът да се отцепи от униформени полицаи, не цивилни. Това се прави така, че никой да не види как и кога го извеждат. Защото, ако приемем условно, че той не е изпълнил задачата - нали неговите съучастници могат да го наранят, да го убият. Можеше и да избяга. А те го водеха все едно водят ученичка в гората?!

- Какви са поуките за НСО?
- НСО в момента изпълнява своите задължения така, както са предписани. И ако някои от политиците желаят да има по-висока степен на надеждност, просто да им увеличат парите. И да се направят промени в някои нормативни документи.