Плевнелиев дипломатично удари Румъния

Президентът се надява на бързо решение за черноморския шелф

Президентът Росен Плевнелиев дипломатично укори Румъния за претенциите, които нейният външен министър предяви към България. Кристиан Дяконеску поиска бързо решение на въпроса с черноморския шелф, към който Румъния има апетити. Той настоя и да се спазват правата на румънското малцинство у нас.

По този повод, Плевнелиев припомни на северната ни съседка, че при присъединяването към ЕС, двете страни са подписали документ за липсата на каквито и да било териториални претенции. „За да станат членки на ЕС България и Румъния са подписали документи за липсата на каквито и било териториални претенции”, каза той. Външният министър на Румъния говори за „нерешен проблем”, а не за териториална претенция”, коментира държавният глава.

„Подобни проблеми, които съществуват от 20 години, не са териториални претенции, те не могат да бъдат решени с интервюта“, категоричен е Плевнелиев. Той припомни, че има междуправителствена комисия по въпроса. Президентът прогнозира, че казусът ще бъде разрешен по европейски начин до средата на април, тъй като и двете страни „сме добри съседи“.

Сидеров поиска връх Мусала да стане Св. Иван Рилски

Българските институции да реагират остро на румънските претенции, поиска лидерът на “Атака” Волен Сидеров, който последен от политическите лидери разговаря с държавния глава днес. Сидеров дори поиска президентът да насрочи референдум по темата.

Лидерът на “Атака” дал и екзотична идея на президента – да се промени името на най-високия връх в България Мусала на Св. Иван Рилски, тъй като Мусала било турско име. Св. Иван Рилски е духовният покровител на България, аргументираха се националистите.

Според „Атака” – трябва да се променят и останалите турски имена на селища и градове в България. „Актуална тема, която е в правомощията на президента, е промяната на топоними – имена на планински върхове, реки, селища”, каза Волен Сидеров. От своя страна Плевнелиев коментира, че по въпроса за топонимите ще разчита на компетентното мнение на комисията, отговаряща за това.