Костов за случая "Мирослава" и българската икономика

Иван Костов, лидер  на ДСБ, съпредседател на ПГ на Синята коалиция, в интервю за БНТ, „Денят започва”  

Водещ: Добро утро казвам сега на лидера на ДСБ и съпредседател на „Синята коалиция” Иван Костов.

Иван Костов: Добро утро.

Водещ: Здравейте. Вчера бяхте на среща с министър-председателя Бойко Борисов, който ви обеща на вас, депутатите, членове на така наречената „алтернативна комисия”, която работи по случая с отвличането и убийството на Мирослава от Перник, съдействие. Съдействие, за да стане ясно, дали самоубилият се Стойчо Стойчев – Чочо, е бил сътрудник на полицията.

Иван Костов: И не само.

Водещ: Какво, какво ви обеща премиерът?

Иван Костов: Изясняване на факти и обстоятелства, които в момента се разминават с официалните обяснения, които сме получили от МВР, от министъра и от неговите колеги.

Водещ: Кои са най-сериозните разминавания, господин Костов?

Иван Костов: Аз казах, няма това, на което се позовават като алиби за влизането в апартамента – аларма. Не е звучала аларма, няма как да звучи, защото тя е демонтирана и защото въобще не е ползван кода за да се включи алармата до момента. В най-добрия за МВР случай, там е имало слабо писукане от сигнал, че не се зарежда акумулатора, което не се е чуло нито навън, нито дори при шум не се е чувало вътре в апартамента. В този смисъл, няма алиби. Освен това, има и други сериозни разминавания, има необясними неща. Има недовършена работа от страна на работа на органите на разследването... И, без да искам да разказвам всичко, защото ще ми позволите все пак, да оставим съмненията при нас, а не да ги хвърляме в обществеността. Защото нашите съмнения, хвърлени без доказателства, без факти, само ще разгорят опасенията на пернишката общественост, че тези двама млади хора са си отишли по някаква друга причина, че има някакви тъмни сили, че нещо...

Водещ: Хубаво е, че казвате това, защото веднага щях да ви попитам – каква е информацията, с която вие разполагате, та тя буди вашите съмнения? Кои са източниците на информация?

Иван Костов: Разнородни представители, имаме право да получим всякаква информация, да четем в Секретна секция протоколи, документи, доклади...

Водещ: Нали твърдяхте миналата седмица, че комисията, ръководена от господин Ципов не ви дава тези документи?

Иван Костов: Така беше, но накрая Народното събрание стигна до взаимно съгласие да ни бъде даден достъп, и ние имаме достъп. Четем тези документи и точно в тези документи има разминаване. Освен това все срещнахме с главния прокурор, с наблюдаващия прокурор по делото, господин Евгени Диков, срещнахме се с бащата, роднините на починалите, срещнахме се и с министър-председателя, ще продължим да се срещаме с други. Искаме съдействие, за да уточним важни аспекти на дейността на МВР, защото това, което в момента ни се формира като убеждение у нас, че има политическа защита върху нарушаването на закона от страна на органите на МВР. И ние поискахме от министър-председателя да бъде преустановена тази защита.

Водещ: Той какво ви отвърна? Според него, има ли такава политическа защита?

Иван Костов: Той се съгласи, че има закононарушение и, че който е допуснал закононарушение, трябва да си получи заслуженото.

Водещ: Бъркам ли, или ми се струва, че тонът ви е доста по-мек, в сравнение с този, който беше на парламентарния контрол, миналия петък?

Иван Костов: Не, не ми е мек тона.

Водещ: Защо трябваше да стигнете до премиера, до министър-председателя, за да искате съдействие?

Иван Костов: Защото той се отказва от вицепремиера Цветанов. Трябва да се обръщаме към... Вижте, мен лично, а пък и моите колеги, ни обхваща едно наистина много тягостно впечатление за това, че..., а то между другото е натрупано и сред хората, за това че, примерно Стоев не се е самоубил, няма нагар по ръцете, че там други обстоятелства стоят по много странен начин... Защо той се е самоубил буквално пред очите на служител на МВР, така да се каже, на по-малко от метър разстояние. Има едни такива неща, които са крайно смущаващи... Отключена каса, въпреки че, хората, които са обитавали апартамента, останалите живи твърдят, че касата винаги е била заключена, а тя е с два ключа, човек с белезници... Това, което казва бащата, е много тревожно и то е наистина необяснимо. То ражда и слуховете, то ражда и подозренията. Това е вероятно единственият случай в света, когато конвоиран, с белезници се самоубива със собственото си оръжие.

Водещ: Една хипотеза, какво точно ще промени факта, ако се окаже, че Стойчо Стоев е бил сътрудник на МВР...?

Иван Костов: Обясненията и мотивацията. В момента няма мотиви защо се е самоубил. По думите на разпитвания пред определени органи на Народното събрание психолог, той казва – за мен е необяснимо защо е посегнал на живота си. Тоест, излиза че няма мотив.

Водещ: Успяхте да ядосате вчера с посещението си, със срещата си с министър-председателя, вицепремиера Цветан Цветанов. Той ви призова – вместо да се занимавате с това, да кажете по ваше време колко са били умишлените убийства.

Иван Костов: Три.

Водещ: Три? Той твърди, че са били 381.

Иван Костов: Три. Поръчковите убийства бяха три и едното беше извън страната, на Поли Пантев, това бяха.

Водещ: Други?

Иван Костов: Други..., разбира се, битови убийства сигурно е имало и повече, но са били само три поръчковите убийства. Този разговор, ако ми позволите, не бих желал да навлизам в него. Тоест, да обяснявам защо не съм преследвал негрите, нали...  Каквото и да му кажете на господин Цветанов, той казва – защо биете негрите...

Водещ: Господин Костов, това между вас със Цветанов става адски лично, нали така?

Иван Костов: Не, от моя страна не може да стане лично. Аз съм отдавна в политиката и не допускам тези неща да ме ангажират в личен план. Но в личен план, аз съм силно притеснен от тези неща, които са се случили в Перник и от тези закононарушения. Защото ако полицията нарушава закона, а и е дадено да го пази, за ситуацията в страната става опасно. Просто всичките ние може да бъдем жертва на полицейско насилие и то да бъде покрито с политически средства. Това е нещото, което ме тревожи. Мен другите неща... Що се отнася до мен  лично, аз какво ли не съм преживял в лично качество в последните дванадесет години, пък и преди това, последните двадесет и две бих казал... Така че, ако съм  допускал тези неща да стигнат до мен, да ме наранят персонално, сега нямаше да съм това, което съм.

Водещ: Кажете откровено, с тази среща при премиера и молба за съдействие, опитвате ли се да вбиете клин в отношенията между премиера Борисов и вицепремиера Цветан Цветанов, с ясното съзнание, че първият е по-идеологичен, а вторият е по-твърд, по-непримирим в отношенията си?  

Иван Костов: Не съм се сещал за такова обяснение. Освен това, това не е мое лично действие, ние сме девет души в тази „алтернативна комисия”.

Водещ: Така е, но вие неформално станахте плазма на търсенето на алтернативната истина за похищението и убийството на това младо момиче в Перник?

Иван Костов: Така е.

Водещ: Какво целите в крайна сметка с работата на тази „алтернативна комисия”?

Иван Костов: Искаме да махнем политическата защита върху беззаконията, извършвани от МВР, за да се върнем към реда в страната. Това е ключов момент. Или трябва да се спре тези, които нарушават закона, това, което колегите ви наричат „държава в държавата”. Това нещо трябва да бъде елиминирано, или просто е много зле за българската демокрация, и за българската държавност, ако щете, за всички нас.

Водещ: Ще припомня обаче, че вчера вицепремиерът Цветан Цветанов нарече вашата комисия – измислена, нелегитимна, комисия, чиято работа няма да има абсолютно никакъв легитимен ефект върху, ако щете върху законодателни промени, които биха могли да произтекат от работата на тази комисия.

Иван Костов: Всеки народен представител е политическа институция. Всеки народен представител, защото зад гърба му стоят 15 или 17 хиляди гласа на български граждани. Всеки, каквото и да извърши, има значение за страната. Така че, това е урок по демокрация. Ние не сме стадо в Народното събрание. Ние заедно сме голяма сила, защото сме законодателен орган, но всеки народен представител има право да получи всякаква информация и да проконтролира властта, всеки, всеки отделно взет. Може да зададе всякакъв въпрос на министър-председателя, на кой да е министър, може да поиска всякаква информация, може да го постави в затруднение, да му зададе неудобни въпроси. Може да отиде в институцията, да се запознае с документите и т.н. Още не са разбрали ГЕРБ какво е точно Народното събрание и какво са народните представители в него. Освен това, народен представител може да се обърне и към други институции, които не са само в изпълнителната власт. Той може да отиде в съдебната власт, може да се срещне с главния прокурор. Може да се срещне със съдии, с всякакви хора, със следователи. Може да се среща с обществото, с граждански организации, с близки на загинали и т.н. Той е публичната личност, той е избраник, на който за четири години му е възложена определена длъжност, определена работа и той трябва да я върши.

Водещ: Като депутат, като избраник в Народното събрание, ще отговорите ли на призива на вицепремиера – ако толкова ратувате за истината, да бъдете така добри да създадете една анкетна комисия, която да разследва скандала, който се оформя около името на бившия премиер Сергей Станишев и този австрийски лобист, на който са плащани милиони евро, през фирмата на неговата приятелка...?

Иван Костов: Ще гласувам за такава комисия, да.

Водещ: Ще гласувате за такава комисия, но дали бихте станали мотор на създаването на една такава комисия?

Иван Костов: Знаете ли, тези лесни въпроси, които ми задавате, и които може би е измислил господин Цветанов, не ни водят към нищо.

Водещ: Които е измислил господин Цветанов?

Иван Костов: Господин Цветанов, той го зададе този въпрос вчера... В открит текст и вие го препредавате. Отговорът е много прост. Да, ще гласувам за такава комисия, да. Заинтересовани сме да изчистим тези неща...

Водещ: Чудесно, прост отговор на прост въпрос, нали така? Кои са сложните въпроси, според вас?

Иван Костов: Най-сложния въпрос е състоянието на икономиката на страната. Загубата на работни места, отливът на инвестиции, износът на капитал от страна на България от местни лица. Най-лошото е, че няма на какво да се надяваме да създаде работни места в страната. И огромния въпрос е, защо спират капиталовложенията, защо спират инвестициите в страната? Какво ги прогонва, при положение, че има данъчна система, която всички рекламират като най-добрата и като най-изгодната в Европа, и като имаме най-добрата финансова стабилност. И ние не се концентрираме като общество да дадем отговор на този ключов въпрос – защо бягат всички от България?

Водещ: Имате ли простичък въпрос на този сложен отговор?

Иван Костов: Имам дълъг и сложен отговор на този въпрос. За съжаление не са толкова елементарни въпросите, които задава господин Цветанов. Това е тежката тема на българското общество, на което то вижда само повърхността.

Водещ: Ако на едната страна сложим въпросите със сигурността, на другата въпросите свързани с икономиката..., коя везна ще натежи, коя ще отиде нагоре и коя надолу? Те са свързани, да.

Иван Костов: Те са свързани отдолу, има много древен римски израз – „Благосъстояние върху сигурност”. Няма как да бъдеш привлекателен за чуждестранните инвеститори, ако в страната ти цари несигурност, ако има полицейско насилие, ако има нарушаване на закона и ако има злоупотреба с господстващо положение на пазара от страна на монополистите. Няма как цената на козунака да не хвръкне нагоре, ако в  страната един от най-големите производители на зърно преследва и достига световни цени на суровината за зърното. Няма как да не скочи цената на козунака за Великден, след като в света цената на захарта е паднала с 20%, световната, а при нас се е увеличила с 50%. Няма как след като се е удвоила или утроила цената на яйцата, цената на козунака за Великден да не е скочила. Ето ги ефектите от злоупотребата с господстващо положение. Само че, ние , понеже не сме се занимавали с това, изведнъж виждаме скъпия козунак и казваме  – Ах, скъп козунак се оказа този Великден.

Водещ: Колко пъти господин Костов, искате оставката на Комисията за защита на конкуренцията, много пъти, много отдавна.

Иван Костов: Защо е толкова страшно, че тя не си върши работата. Защото в една страна, в която има господстващо положение и злоупотреба с него на пазара, каквото и да се направи, всички обръща в полза на тези, които злоупотребяват с господстващото положение. Тоест, който е на власт в икономиката, той печели облаги от всякакви мерки. Например, една организация, която твърди, че организира протестите срещу високите цени на горивата казва, че дотират горивата. Помните, това всъщност вие може да не го знаете, това е термин от социализма. Да се дотират, означава да се добавя към цената, тоест, всички, дори тези, които не караме коли,  да плащаме...

Водещ: Какви са пазарните мерки, които кабинетът би могъл да впрегне в озаптяване...

Иван Костов: Нека да ви кажа какво означава това. Ако има дотиране към  цената, изцяло ефектът ще бъде увеличаване на монополните печалби на този, който господства и злоупотребява с господстващо положение на пазара....  Изцяло...

Водещ: Срещнете се с тези млади хора, обяснете им го това, като протестират.

Иван Костов: ...Изцяло, дори когато намаляването на ДДС ще ги облагодетелства, защото то е валидно само в условия на конкуренция на пазара. Това, което трябва да направи правителството е,  колкото се може по-бързо, с цял комплекс от мерки, ако щете със средствата на санкциите, с всичко, с каквото може  да възстанови конкуренцията на българския пазар, защото конкуренцията е мотора за движение на икономиката напред. Ако правителството не възстанови конкуренцията ние с времето ще виждаме все по-скъпи нещата, без които не можем – агнешкото, козунака, защото идва Великден. След това ще видим нещо друго поскъпнало страшно. Защото господстващите и злоупотребяващите на пазара монополисти се насочват там, където ние харчим своите пари. И по този начин, знаете ли какъв ефект има общо върху икономиката през последните три години, откакто управлява ГЕРБ? Вътрешното потребление е спаднало с около 7-8% и не може да се възстанови през цялото това време. Ние консумираме по-малко, инвестираме по-малко...

Водещ: Каква е силата и тежестта, върху това увеличаване на цените, на международното положение, колкото и вицово да звучи това, на конюнктурата, и пак ще ви попитам – какви са пазарните механизми, с които правителството би могло да спре растящите цени?

Иван Костов: Много са пазарните механизми, но основния  е да се възстанови конкуренцията, тоест, да има много участници на пазара, да се освободи внос, където той може да бъде конкурентен с цел, елиминиране на монополните цени на вътрешния пазар. Много са нещата, които могат да бъдат направени. За съжаление, те не могат да бъдат разказани кратко. Това е цяла програма, която ние искаме от правителството от много време. Защото всяко покачване на цените... и то на ключови неща, като горивата например, убива  работни места. Така американците реагираха на покачването на цените на горивата, първо с падане авторитета, с рейтинга на Обама и след това всички заговориха веднага, че вдигането цените на горивата унищожава работни места в САЩ. Същото е и в България.

Водещ: Миналата година по това време, поправете ме, ако бъркам, имаше временен мораториум върху горивата. Време ли е за още един такъв временен мораториум?

Иван Костов: Не, това е погрешен ход, абсолютно погрешен ход. Трябва да има конкуренция. На пазара на горивата трябва да има конкуренция. Тя беше елиминирана по следния начин: сложиха се изисквания за складовете за съхранение на горивото, където то влиза и където то стои необлагано с акцизи и ДДС€ тези складове в огромната си част са монополизиран от една единствена фирма – това е „Лукойл България”. И когато се наложиха условията, които митниците поискаха да бъдат наложени с цел ограничаване на контрабандата, контрабандата не се  спря, едновременно с това не се и покачиха доходите от облагане с ДДС и акцизи от горивата въпреки хвръкналата им цена. А това е така, защото никой не може да внесе конкурентно гориво в българския пазар и да го продаде на дребно.

Водещ: Остават ни няколко минути, да ви питам - темата с бонусите в държавната администрация вълнуваща ли е за вас, съществена ли е?

Иван Костов: Темата е съществена само в един аспект – не защото определени хора са получили бонуси, (разбира се, тези, които сами са си определили бонусите, са постъпили крайно непочтено и дори трябва да си ходят), а темата е…

Водещ: Те си отидоха.

Иван Костов:  … а темата е в следното, че в година, в която НС замразява заплатите на висшия състав, управляващия, в страната през заплатите на народните представители, защото това направи НС миналата година, този сигнал не е бил нито възприет, нито предаден надолу за цялата система. напротив, всички останали, с изключение на тези, чиито заплати са били ограничени през миналата година, са получили огромни допълнителни възнаграждения. В Министерството на финансите средно 5000 лева е получил един служител. Аз така грубо разделям 55 милиона на 11 000 души.

Водещ: По ваше време как беше, когато бяхте министър-председател, имаше би бонуси?

Иван Костов: Бонуси не е имало, но имаше коледна заплата допълнително, имаше и коледна пенсия. Имаше и великденска. Но, разбира се, това са забравени времена.

Водещ: Има ли резон в призива на премиера лидерите на тройната коалиция да върнат парите, които са раздавани между 2005-а и 2009-а година?

Иван Костов: Това излиза извън принципа, за който аз говорех. Принципът е, че в година на криза, когато всички се стараем да има икономи, за да не дестабилизираме страната и да дадем възможност да се инвестират средства, за да се създават работни места, този призив не е спазен. В сегашния момент, по време на сегашната криза. И това е големият проблем на страната. Тези 55 млн., които Министерството на финансите е изхарчило, тези милиони, които е изхарчило МВР и всички останали е можело да отидат да се създадат работни места през инвестиции. И останалите в държавната администрация биха приели това ограничение, просто защото нараства безработицата в страната. Те така и така са в конкуренция на пазара на труда, защото ако не си вършат работата, ще бъдат уволнени, ще дойдат други хора, които чакат за техните работни места на пазара. В този момент не се раздават бонуси, не се раздават допълнителни възнаграждения, а се следва една обща политика. Големият проблемна ГЕРБ е, че не следва тази обща политика и че министър-председателят се оказа изненадан от вестниците, научавайки от атаката на СДС, че в страната му, която той управлява, се раздават бонуси.

Водещ: Ще подкрепите ли промените, които управляващата партия предлага в Закона за държавния служител?

Иван Костов: Те са палиатив, това не е реформата на държавната администрация в никакъв случай. Реформата се прави по друга логика. И ние през нашите изказвания го казахме по време на НС – функции,заради които съществува администрацията, структура, която поема функциите и отговаря за тях, и организация за действие. Ние не подхождаме п този начин. Има едно общо желание да бъдат притиснати заплатите на всички, независимо кой работи и кой си клати краката под бюрото.

Водещ: Ще подкрепите ли промените – да или не?

Иван Костов: Не, ние гласувахме против този законопроект, защото той е палиатив. Палиатив означава, че е мярка, която няма да даде ефект, а е предназначена преди всичко за други цели.

Водещ: Добре, благодаря ви за този разговор. Иван Костов - лидер на ДСБ и съпредседател на Синята коалиция.