ЕВ

Англия посяга на социалните мрежи?

Британският премиер Дейвид Камерън заяви пред парламента, че се обмисля ограничаването на социалните мрежи, за да избегнат безредиците…

Според британската полиция именна социалните мрежи са спомагали на бунтарите да координират действията си.

По думите на Камерън в момента властите преговарят с полицията, разузнаването и индустрията, за да се прецени дали ще бъде правилно да се спре общуването чрез социалните мрежи като twitter и facebook.

Камерън обясни пред парламента, че в момента се проверява дали е възможно да бъде забранен достъпа до социалните мрежи на лица, за които се предполага, че подбуждат към безредици.

"Гардиън" коментира мярката като голяма промяна в британската интернет политика. Според изданието е много вероятно адвокати да обвинят правителството за прокарване на нова вълна за онлайн цензура.

Изпълнителният директор на Open Rights Group Джим Килок коментира хода като риск за Камерън да посегне на основното право за свобода на словото. "Събития като последните безредици са често използвани за посягане върху гражданските свободи", добави той.

Малко след разпространяване на новината в английските медии, в twitter се изля вълна от коментари за забраната на социалните медии. Изключително малко са коментарите, които подкрепят действията, предложени от премиера, като повечето потребители изказват недоумение. Ето и някои от коментарите:

annelyttle

Вместо да се рабите за разрешаване на основния проблем, предизвикал безредиците, Камерън планира да ги задълбочи като забрани социалните мрежи.

wegotblankets

Демокрация онлайн: Защо се предлагат електронни петиции и в същото време се "отнемат" социалните мрежи?

martinekdahl

Защо социалните мрежи са нещо чудесно, когато помагат за обществен бунт в чужбина, и нещо лошо, когато правят същото в родината?