vsekiden.com

ДСБ: Милен Велчев задминава и аферите на Фердинанд с дълга

Хората на Костов искат да се проследят финансовите транзакции по сметките на бившия министър

Валерия Йонкова

ДСБ не закъсняха с позиция и поискаха пълно разследване от прокуратурата на сделките с външния дълг на страната. Тъмносините искат да се конкретизира кои са хората, предложили да се реализират сделките с дълга и участвали ли са в тези сделки като купувачи или посредници.

Била ли е осигурена защита на финансовите интереси на държавата от тогавашния финансов министър Милен Велчев. Кои длъжностни лица са одобрили конкретните схеми и параметрите на сделките и участвали ли са по-нататък в тях като купувачи и посредници, зададоха следващите стъпки от ДСБ.

Нещо повече – хората на Костов държат Симеон Дянков да наложи НАП и прокуратурата да проследят финансовите транзакции по сметките на Милен Велчев, включително на неговите заместници, които са взимали решения, свързани със схемите по дълга.

Те припомниха, че още през 2002 г. Иван Костов е настоявал пред Симеон Сакскобургготски като премиер настойчиво и с аргументи да се прекратят тези сделки заради огромните щети, които ще нанесат на държавата. Тези данни се потвърждават, заяви днес зам.-шефът на ДСБ Димитър Бъчваров.

Не искаме просто докладът да се прехвърли в прокуратурата, той е високопрофесионален и експертен доклад, в който, разбира се, че не са посочени виновни, а резултатите, каза Димитър Бъчваров. За да не се профанизира въпроса с отговорността, от ДСБ държат Народното събрание да постави посочените цели на проверката на прокуратурата.

В самия доклад на "Индъстри Уоч" в самото начало се казва, че не е ясно кой е предложил сделките, няма анализ, а само откъслечни елементи на такъв, което хвърля съмнение за престъпна небрежност при опериране със суми в особено големи размери, заяви Бъчваров.

Според зам.-шефа на ДСБ дадените от тях насоки на проверката ще покажат дали се касае само за некомпетентност, или за корист и облагодетелстване, за което има достатъчно съмнения и основания.

Има някои факти около сделките, което в съвкупност навеждат на мисълта за извършване на престъпление, и то в особено големи размери, отсече Бъчваров. Самият факт, че министърът на финансите и неговият заместник, или "бащите на сделките" имаха високи претенции за експертиза в тази област, че непосредствено преди да заемат държавните постове, са работили във водещи световни институции, занимаващи се с подобен тип сделки, изключва наивност и некомпетентност, заключиха от ДСБ . Не можем да предположим , че не са знаели какви ще бъдат последствията, не приема тази теза Бъчваров.

Как бившият министър-председател Иван Костов предрече всичко, което се случи? Прогнози тогава дадоха и Светослав Гаврийски, и Пламен Орешарски, припомни Бъчваров. След официалното предупреждение на Костов до Сакскобургготски тогава, през 2002 г. можеше да се извърши този задълбочен анализ с възможни алтернативи, с привличане на външни неутрални консултанти. За да се предпази страната от загуби в размери на 1 милиард, а тези загуба са по-големи по абсолютна стойност, уточни Бъчваров.

Четири извода е направил Иван Костов в писмото си през 2002 до тогавашния премиер. След всеки от тях, стои извод, че няма разумно основание за сделката с външния дълг и че тя не е в интерес на страната. "Очаквам, г-н Министър-председателю да спрете операцията, независимо от даденото от НС съгласие", заключава в писмото си той.

ДСБ посочиха, че ако препоръчаните проверки не се направят, ще останат тежки съмнения за злоупотреби, които нямат исторически аналог. Дори прочутите афери с държавния дълг на Фердинанд не са били от такъв мащаб, направи оригинално сравнение Димитър Бъчваров.

Ако в България няма нито един компетентен човек за ползите и вредите от сделката, защо е направена, отговори с въпрос на въпроса на "Всеки ден" дали наистина в България няма компентентни хора и фирми, които да извършат оценка и анализ на сделката с дълга.

Точно това вади очите в доклада на "Индъстри Уоч", че отсъства такъв компетентен анализ, вмъкна Бъчваров. А когато такъв не е възложен, не е извършен и не е достояние в момента, възникват много тежки съмнения, още повече, когато министърът и неговите заместници са били професионалисти в областта на подобни сделки и анализи, завърши той.

Бъчваров се съгласи, че бившият премиер Сакскобургготски безспорно носи отговорност за решението за сделката по дълга, но тя е по-скоро политическа и се свежда до това, че е бил предупреден компетентно от колегата си Иван Костов. Вероятно във хода на разследване, със сигурност трябва да се установи и неговата отговорност, категорични са от ДСБ.