Съдът решава до месец за двореца "Кричим"
Магистратите не допуснаха доказателствата, поискани от Сакскобургготски
Пловдивският апелативен съд ще се произнесе до месец по делото, заведено от Симеон Сакскобургготски и неговата сестра срещу държавата за собствеността на двореца "Кричим". На днешното съдебно заседание ищците поискаха от съда да отмени определението си, с което не допуска доказателствени искания, направени заедно с въззивната жалба. Съдът отхвърли искането им и обяви делото за решаване, съобщават оттам.
От съдя припомнят, че с определението си Апелативният съд остави без уважение доказателствените искания на Симеон Борисов Сакскобургготски и Мария-Луиза Борисова Хробок. Бившият премиер и сестра му чрез своите защитници поискаха да се приемат писмени доказателства, да се допусне разпит на свидетел, както и назначаването на съдебно – техническа експертиза, която да извърши смесено историческоправно и сравнителноправно изследване на статута и дейността на цивилната листа на монарха в конституционните монархии, респективно в Царство България до 1946 година и да отговори на въпросите: Какви са били функциите на Интендантството на цивилната листа на Н. В. Царя в България, на чие подчинение е било, с какви средства е оперирало, чие имущество е управлявало и под чие управление се е намирало, разполагало ли е интенданството с държавнически правомощия, кой е назначавал и освобождавал служителите.
Съдът е преценил, че исканията не следва да бъдат уважени, тъй като писмените доказателства и разпита на свидетеля са неотносими към делото и не са от значение по спора, а съдебната експертиза е недопустима, защото с нея се цели отговор на правни въпроси, което е задължение на съда и той не може да бъде освободен от това си задължение да познава и прилага законите към правно – релевантния момент.
Делото бе заведено по жалба на Сакскобургготски и сестра му срещу решение на Окръжния съд в Пловдив, с което бяха отхвърлени исковете срещу държавата за собствеността върху бившия царски дворец "Кричим" и върху 371 декара ниви.
При постановяването на решението си окръжните магистрати приеха, че решението на Конституционния съд от 1998 година има единствено правоустановяващо действие и то не може да възстанови пряко права на собственост на ищците. Те приеха също, че Интендантството е държавно учреждение, разпоредител със средства от бюджета, предоставяни от българската държава. В този смисъл дворецът "Кричим" не е имот, придобиван от името на Царя, лично за него и в качеството му на частен субект.