Как Адам Михник ядоса Путин
Gazeta Wyborcza
Вацлав Радживинович
На срещата на Валдайския клуб в Сочи миналия уикенд между руския премиер Владимир Путин и главния редактор на „Газета виборча” се стигна до сблъсък. Причината бе Михаил Ходорковски.
Краткият диалог на Владимир Путин с Адам Михник е една от най-горещо обсъжданите от понеделник в руските медии теми. Изказаха се почти всички независими радиа, писаха вестниците. „Московский комсомолец” озаглави текста си: „Путин даде на членове на дискусионен клъб възможност да му зададат подмолни въпроси”. „Ведомости” смята, че „Михник е извадил Путин от равновесие”.
На вечерята с Путин Михник говори по две теми, които отдавна занимават общественото мнение в Русия и в чужбина.
Припомняйки, че президентът Дмитрий Медведев преди време заяви, че в Русия цари „правен нихилизъм”, Михник попита дали за проява на такъв именно нихилизъм трябва да бъде сметнато делото на Ходорковски и конфликта за гората в Химки.
Ходорковски, бивш шеф на петролния концерн Юкос, изтърпява дългогодишна присъда в трудов лагер /и нов процес/ за финансови злоупотреби, макар повечето западни евперти да смятат, че бившият руски милиардер плаща по този начин за опита да влезе в политическо съперничество с Кремъл.
Гората в Химки край Москва се изсича въпреки протестите на местните жители и еколозите, за да мине оттам автострада, макар специалистите да предлагат по-евтини и по-щадящи околната среда варианти. Властите държат на своето, защото, както твърдят медиите и еколозите, земите покрай бъдещата магистрала са изкупени от свързани с властта бизнесмени.
Не можем да цитираме отговора на руския премиер, даден на главния редактор на „Газета виборча”, защото на интернет страницата на Путин е публикувана само част от стенограмата от срещата в Сочи, но точно тази размяна на становища – не.
Руските медии я предават, цитирайки участници в срещата, включително Михник. Лицето на Путин, както повтарят вестниците и агенциите, като чул въпроса „сменило израза си”. Ядосан, той отвърнал, че Ходорковски „има кръв по ръцете”, а делото му „трябва да бъде оставено на независимия съд”. Също съдът трябва да реши и спора за гората в Химки.
Ако такава размяна на мнения бе станала в друга държава, нямаше да има кой знай какъв шум около нея. В Полша президентите и премиерите често отговарят емоционално на неудобни въпроси. Но не в Русия.
Там руские журналисти, които биха искали да попитат президента или премиера за Ходорковски, просто не ги пускат наблизо. Затова в Русия всяко интервю на премиера или президента пед чуждестранни медии, всяка тяхна среща със западни експерти се превръща в събитие. Защото само от тях руснаците научават какво лидерите им мислят, как реагират на въпроси, които интересуват гражданите, лишени от възможността сами да попитат за тях.
Руски либерални политици като известната политоложка Лидия Шевцова предупреждават за подобни срещи с руските политики. Според нея западните гости, влизайки в диалог с лидерите, потъпкващи човешките права и незачитащи конституцията, легитимират властта и стават причина светът да си затваря очите пред това, което става в Русия.
Но, както показва и интересът на руските медии към инцидента в Сочи, разговорите на руските лидери с чуждестранни журналисти и екссперти се превръщат там в източник на информация и детонатор на дебати, до които иначе не би се стигнало.
х х х
Валдайският клуб е създаден през 2004 г. от руски медии и мозъчен център, близки на Путин. Всяка година клубът кани политици, бизнесмени, пишещи за Русия журналисти, аналитици, бивши политици. Български представители не е известно да са били канени.